K odběru měli jsem si vzhledem pěknému počasí vzal na jedno stanoviště i nový digitální fotoaparát. Měl jsem v úmyslu si udělat jen pár dokumentárních fotografií toho, co mě zaujme, možná i nějaké kýčovité fotky na případnou propagaci medu.
Nedávno mě však navštívil jeden začínající včelař, aby konzultoval své nálezy na podložkách. Využil jsme výhod moderních technologií a zapnul počítač a ukázal své fotografie. Jako příklad nám postačily. Já si ale uvědomil svoji chybu, že jsem si neuvědomil dosah možností své nové hračky. Doposud jsem si fotil jen příklady některých činností, a dokumentoval si technologické operace ve stylu "jak to dělám já". I když mě zaujal dopis přítele Horkého ve Včelařství (2004/11 str. 303), kde popisuje svůj úmysl zanechat dědicům své know how na DVD, a já sám fotím přes třicet let, na další možnosti svého "digi" jsem přišel až teď. Na svoji omluvu dodávám, že teprve k Vánocům jsem dostal počítač s větším diskem, kde už nemusím šetřit místem. Psané poznámky už nejen z lenosti nedělám, narážel jsem také na problém objektivního posouzení a popsání viděného.
A tak jsem začal testovat možnosti českého programu Zoner Media Explorer 5, který jsem dostal zdarma k fotoaparátu. Musím si vytvořit systém archivace, popisu a třídění fotografií, abych mohl snadno provádět analýzu fotografií a v případě, že dojde k problému i snadno hledal možné příčiny. A na každou ze stěžejních prohlídek si budu brát fotoaparát a možná se donutím dělat řádnou dokumentaci. Otázka je, jak podrobnou. Bude stačit záběr na horní nástavek shora a mezi nástavky. Případně velikost plodu a zásob po plástech? Jak často? První jarní, vrchol, závěrečná v podletí? Také si ještě jednou prostuduji návod, zda můj foťák má možnost záznamů zvukových poznámek ke snímku. Zatím jsem této možnosti nepřikládal velký význam.
Budu rád, když se ozve někdo, kdo měl podobný nápad a začal dříve. A další využití? Výměna zkušeností na internetu. Každý z nás má zřejmě jinou představu, co to je silné včelstvo. Jak se například projeví na podložce. A tak jdu příkladem a přikládám některé své fotky z odběru měli.
Fotky 1 až 13. Jeden usazený roj a jeden oddělek. Nic na chlubení.
Fotky 7 až 9 a 17 až 20. Myslíte si že je to rejsek? Já si nejsem jistý, ta tělíčka byla vyžraná i dovnitř, trus jsem neviděl. Jak vůbec vypadá rejsčí trus? Stejně jak myší?
Fotky 17,23,32. Podle řádků měli bych měl být spokojen. Ale zřejmě nezobrazují půdorys chomáče, to asi silná včelstva využila lednového oteplení a nanosila si k chomáči zásoby z odlehlejších částí úlu.
Fotka 38 až 50. Na česně malý rampouch sliboval vlhko, ale podložka byla až na výjimky (45,47) suchá.
Fotka 30 - jeden z kýčů. Na štěrbině mezi úly je vidět průhyb palety. Budu muset provést vyztužení - natlouci dolů tři prkna příčně přes spodní tři podélná prkna.
Ještě jedna zajímavost. Ani na jedné podložce jsem neviděl vyhozený plod.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
31 | 32 | 33 | 34 | 35 |
36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
41 | 42 | 43 | 44 | 45 |
46 | 47 | 48 | 49 | 50 |